Merci pour cette présentation, je suis passé sur iWDA EMIM et DFEN en DCA, bon j’ai dépassé mon budget de base de 150€ par mois… mais ça lisse bien en mondial, avec un focus défense porteur selon moi sur les 2 prochaines années
Je n’avais pas de placement bourse, que du livret et de l’immobilier (Res principale, locatif, SCPI, crowdfunding) donc il était temps vu mon grand âge de diversifier un peu 🙃
Oui, c'est très intéressant actuellement car les ETF World classiques sont pondérés par capitalisation boursière, et donc, les 7 plus grosses entreprises américaines (Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta, Tesla) pèsent environ 26% de l'indice.
Dans l'ETF, les USA occupent d'ailleurs une place variant entre 60 et 70%, ce qui est énorme.
On n'est donc plus vraiment face à un ETF Monde mais face à un ETF USA déguisé, ce qui n'est pas le cas avec un ETF Equal Weight.
Merci pour cette réponse et merci également pour cet article intéressant!
Pour l'ETF World en "equal weight" (toujours en etf "physique" et en "accumulating"), je vois par exemple l'ETF d'Invesco (Ticker "MWEQ"): Invesco MSCI World Equal Weight UCITS ETF Acc
Est-ce que tu le trouves aussi intéressant que les 4 ETF World que tu évoquais dans ton article?
Peut-être en existe-t'il d'autres plus intéressants?
C'est aussi vers celui-là que je me tournerai si je devais en acheter un car il n'existe qu'un seul concurrent à ma connaissance, le NL0010408704, qui possède les mêmes frais annuels de 0,20% mais distribue les dividendes au lieu de les capitaliser 😐
j'avais constaté comme toi que pour l'ETF Amundi mentionné dans ton article, les USA "pesaient" 63% de l'ETF World... qui n'est dès lors effectivement plus si "world" que çà 😅
Merci pour cette présentation, je suis passé sur iWDA EMIM et DFEN en DCA, bon j’ai dépassé mon budget de base de 150€ par mois… mais ça lisse bien en mondial, avec un focus défense porteur selon moi sur les 2 prochaines années
Tu faisais ton DCA sur quels ETF avant le changement ?
Je n’avais pas de placement bourse, que du livret et de l’immobilier (Res principale, locatif, SCPI, crowdfunding) donc il était temps vu mon grand âge de diversifier un peu 🙃
Haha ok 🙂👍
Est-il intéressant de plutôt viser un ETF World mais en achetant sa version "equal weight"?
Oui, c'est très intéressant actuellement car les ETF World classiques sont pondérés par capitalisation boursière, et donc, les 7 plus grosses entreprises américaines (Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Meta, Tesla) pèsent environ 26% de l'indice.
Dans l'ETF, les USA occupent d'ailleurs une place variant entre 60 et 70%, ce qui est énorme.
On n'est donc plus vraiment face à un ETF Monde mais face à un ETF USA déguisé, ce qui n'est pas le cas avec un ETF Equal Weight.
Merci pour cette réponse et merci également pour cet article intéressant!
Pour l'ETF World en "equal weight" (toujours en etf "physique" et en "accumulating"), je vois par exemple l'ETF d'Invesco (Ticker "MWEQ"): Invesco MSCI World Equal Weight UCITS ETF Acc
Est-ce que tu le trouves aussi intéressant que les 4 ETF World que tu évoquais dans ton article?
Peut-être en existe-t'il d'autres plus intéressants?
C'est aussi vers celui-là que je me tournerai si je devais en acheter un car il n'existe qu'un seul concurrent à ma connaissance, le NL0010408704, qui possède les mêmes frais annuels de 0,20% mais distribue les dividendes au lieu de les capitaliser 😐
j'avais constaté comme toi que pour l'ETF Amundi mentionné dans ton article, les USA "pesaient" 63% de l'ETF World... qui n'est dès lors effectivement plus si "world" que çà 😅